Григорий Мельконьянц находится под арестом с августа 2023 года. Его обвиняют в организации работы «нежелательного» движения ENEMO. Но когда ENEMO признавали «нежелательными», ассоциации «Голос» уже не существовало, а одноименное общественное движение не состоит в ENEMO и в принципе не может считаться «организацией» — у него нет юрлица.
В ходе процесса замглавы Мосгоризбиркома Дмитрий Реут со свидетельской трибуны негативно отзывался о деятельности движения «Голос», но самого Мельконьянца называл хорошим специалистом по выборам и просил суд при назначении наказания ограничиться сроком, который тот уже провел в СИЗО. Был допрошен и оперативник Сергей Бабыкин, который выдал сайт запрещенной ENEMO за сайт «Голоса».
В январе на четвертом заседании был допрошен эксперт МВД Иров, который осматривал сайт ENEMO через «Архив интернета» Wayback Machine. Как оказалось Иров не знал, что именно было написано на архивной странице сайта, поскольку перевод английского текста ему так и не показали.
Суд также допросили следователя Караева, который и вовсе признал, что не учитывал разницы между ассоциацией «Голос» и одноименным движением — и не привел никаких доказательств тому, что между ними нет разницы.
Когда представлять доказательства начала сторона защиты, адвокаты Мельконьянца просили вызвать для допроса и Эллу Памфилову, но судья лишь согласилась выдать повестку на ее имя. Пока что в суд она так и не явилась.
В качестве свидетелей защиты суд уже допросил бывшего главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, политолога Александра Кынева, бывшего уполномоченного по правам человека Владимира Лукина, политика Бориса Надеждина, а также наблюдателей Дмитрия Нестерова и Евгению Власову.
На прошлом заседании суд допросил одного из создателей «Голоса» Юрия Гурмана и IT-специалиста Александра Исавнина.
После этого судья Николаева завершила стадию судебного следствия и велела сторонам готовиться к прениям. Сегодня прокурор Екатерина Фролова запросит срок Григорию Мельконьянцу.
В зал заходит прокурор Екатерина Фролова. 9 мая стало известно, что ее собираются внести в новые санкционные списки ЕС.
В прениях прокурорка повторяет, что движение «Голос» якобы создано «на базе» одноименной ассоциации, которая входила в объявленную впоследствии «нежелательной» ENEMO.
«В дальнейшем Мельконьянц не отказался от деятельности», — описывает Фролова то, что вменяется ему как преступление.
Обвинение считает вину Мельконьянца доказанной, в том числе на основе данных в суде показаний свидетелей и осмотренных документов и скриншотов.
По версии прокурорки Фроловой, сторона защиты вызвала свидетелей, которые «воспринимали заседание суда как трибуну», особенно она выделяет политика Бориса Надеждина. Гособвинительница считает, что ничего существенного такие свидетели не сообщили.
Прокурор Екатерина Фролова просит приговорить Григория Мельконьянца к 6 годам колонии по делу организации работы «нежелательной» неправительственной организации. Это максимально возможный срок по такому обвинению.
Дополнительное наказание, которое просит Фролоова — запрет заниматься общественной деятельностью на 10 лет.
Общественная защитница Юлия Островская вместо начала выступления в прениях сразу же просит отложить заседание. Судья Николаева парирует, что в прениях поздно заявлять ходатайства. Защитница при поддержке адвокатки Евы Корнейчик отвечает, что появились новые доказательства — заключение специалиста, изготовленные только 12 мая.
Прокурор Фролова просит суд не идти на поводу у защиты и не затягивать дело: «Сторона защиты на протяжении нескольких месяцев приобщала доказательства».
Судья Николаева согласна и требует от защиты продолжить выступление в прениях, так как всех заранее об этом предупредили.
Первым в прениях от защиты выступает адвокат Михаил Бирюков. «Мы так и не услышали четких доказательных позиций, чем обусловлен срок в шесть лет, которое запросило обвинение», — начинает он свою речь.
Бирюков напоминает, что по статье о руководстве «нежелательной» организацией, которая действует уже четыре года, до сих пор в России вынесены только три приговора, но дело Мельконьянца радикально отличается. Адвокат напоминает, что в обвинительном заключении, помимо прочих доказательств, содержится личная позиция следователя Тамерлана Караева. Тот курсивом вписал в акт осмотра сайта, что движение и ассоциация «Голос» — это одно и то же.
«Почему мы должны делать узкий вывод о том, что, если здесь написано "ассоциация", а про движение ни одного слова? Это близорукая позиция, следствие так работать не должно», — говорил Караев в суде.
Адвокат Бирюков называет абсурдным вывод следствия, что разные по юридической форме и структуре организации могут составлять одно целое. «Ваша честь, обратите внимание на формулировку следствия "является очевидным". "Очевидным", а не "доказанным"», — аргументирует защитник.
Далее Бирюков описывает деятельность «Голоса» по наблюдению за выборами и то, как сначала была ассоциация, а потом появилось движение без юридической формы.
«Взаимосвязь между ассоциацией и движением существует только в том, что эти организации занимались примерно похожими видами деятельности», — констатирует адвокат.
Движение «Голос» никогда не привлекало иностранное финансирование и вообще не имело расчетного счета и собственных средств, а прибегало к помощи партнерских организаций, напоминает Михаил Бирюков. Ассоциация «Голос» в это же время оставалась самостоятельным юридическим лицом и была исключена из ЕГРЮЛ только в 2020 году.
Несмотря на заявления гособвинения, Мельконьянц не создавал ассоциацию, а лишь работал там. А потом стал сопредседателем одноименного движения «Голос», объясняет Михаил Бирюков.
«Это единственное физическое лицо, которое связывает ассоциацию и движение. Причем в ассоциации он был наемным сотрудником», — подчеркивает адвокат Бирюков.
Ассоциация «Голос» действовала с 2000 по 2020 годы, а движение — с 2013 года по настоящее время, напоминает защитник.
Закончив с разбором того, что ассоциация «Голос» и движение «Голос» — совершенно разные организации, адвокат Бирюков переходит к анализу того, как они связаны с Европейской сетью по наблюдению за выборами ENEMO.
В 2018 году ассоциация «Голос» стала соучредителем ENEMO, в 2021 году ту объявили нежелательной. Движение «Голос» существовало параллельно с 2013 года, говорит Бирюков и предлагает суду потом взглянуть на таблицу с инфографикой об этом, которую подготовила сторона защиты.
Бирюков ссылается на свой адвокатский запрос в ENEMO и ответ на него. Там сказано, что движение «Голос» без юридического лица в принципе не могло стать учредителем или подразделением организации, как утверждает обвинение. «ENEMO состоит только из двух подразделений: департамента по демократии и департамента по операциям. Других подразделений в ENEMO нет», — сказано в документе.
Защитник тем временем заново подробно разбирает акт осмотра сайта ENEMO, где зафиксировано, что на самой странице ничего не говорится ни про какое движение «Голос». Но следователь Караев добавил от себя, что по сути движение и ассоциация — одно и то же.
Бирюков цитирует допрос Караева в суде по поводу этого явного противоречия. Тогда следователь заявил, что независимые наблюдатели лишь «формально назвали себя движением», а продолжили ту же деятельность, что и раньше.
Адвокат Бирюков называет действия следователя Тамерлана Караева служебным подлогом и считает, что суд должен вынести ему частное определение в своем решении.
Далее защитник Бирюков отмечает, как следователь по сути обвиняет независимых наблюдателей в попытке покушения на основы государственного строя. В его выводах сказано, что «Голос» осуществлял «контроль _над_ ходом и организацией выборов», подразумевая влияние.
Именно предлог «над» является выдумкой следствия и никак не связан с деятельностью по наблюдением за выборами. Более того, добавляет адвокат, в уставных задачах «Голоса» не было более мягкой формулировки «контроль за ходом выборов», то есть следователь Караев сам сформулировал такой вывод.
Бирюков добавляет, что по сути Мельконьянца обвиняют в управлении движением «Голос», которое само никаким образом не запрещено.
Адвокат Бирюков продолжает цитировать обвинительное заключение и обнаруживает еще одну неправовую формулировку следствия: «Для следствия что-то "очевидно", а что не очевидно — то "целесообразно полагать". Чего там только нет! Нет только одного. Нет доказательств того, что Григорий Мельконьянц совершил преступление, которое ему инкриминируют».
Защитница разбирает то, как якобы доказывается связь движения «Голос» и «нежелательной» ENEMO. Для этого обвинение цитировало решения районных судов против координаторов «Голоса» в регионах. Например, решение Волжского районного суда Волгоградской области, несмотря на то, что оно было отменено областным судом из-за неправильно оформленной экспертизы за авторством политолога Антона Шмелева.
В той экспертизе говорилось, что, раз работавшие с «Голосом» люди занимались наблюдением на муниципальных выборах в Тбилиси по линии ENEMO, значит организации связаны.
«Голос» неоднократно публично сообщал, что не имеет никакого отношения к организации работы ENEMO.
Адвокат Корнейчик также обращает внимание, что обвинение называет деятельность «Голоса» незаконной, так как тот был объявлен «иностранным агентом». Но сам статус «иностранного агента» не является незаконным или плохим, отмечает защитник.
«Любые попытки обнаружить в словосочетании "иностранный агент" отрицательные контексты, опираясь на стереотипы советской эпохи, лишены конституционно-правовых оснований», — цитирует она позицию Конституционного суда.
«Обвинение манипулирует и искажает суть судебных решений», — подытоживает адвокат Корнейчик анализ дел об административных правонарушений и о статусе «иноагента».
«Что значит "на базе"?» — переходит защитница к одному из основных тезисов обвинения, что движение якобы вытекает из ассоциации. Она ссылается на юридически правоустанавливающие документы, где никакой связи не зафиксировано.
Адвокат начинает объяснять, что такое «юридическое лицо». Из объяснения Корнейчик следует, что движение «Голос» по своей сути не может входить в состав чего-то, быть с кем-то аффилированным или влиять на другие юрлица.
Адвокат Ева Корнейчик согласна с коллегой Бирюковым и просит суд оправдать Мельконьянца. Она садится на место.
«Мы, конечно, шокированы запрошенным наказанием», — начинает свое выступление общественный защитник Юлия Островская. Она напоминает, что шесть лет — максимум по статье обвинения.
Островская отмечает, что государственный обвинитель не учел ни характер, ни примерное поведение, ни многочисленные заслуги Мельконьянца.
Защитница Островская неторопливо, четко выговаривая каждое слово начинает юридический разбор того, как в обвинительном заключении цитируют федеральный закон. Там не указано, какой именно пункт соответствующей статьи закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод…» якобы нарушил Мельконьянц.
«В российском законодательстве не существует термина "государственность", поэтому неясно, в чем может заключаться ущерб тому, что не определено», — продолжает юрист Островская разбор обвинзака.
Островская подробно останавливается на подписях сотрудника Центра «Э» Алексея Окопного на разных документах. Сомнения вызвала подпись на сообщении о передаче дела по подследственности от 23 мая 2023 года. Заказанная защитой экспертиза установила, что эта подпись и подпись на рапорте от той же даты за именем Окопного «выполнены разными людьми».
По версии защитницы, это сущетсвенное нарушение, так как невозможно понять, кто на самом деле составил документ о передаче дела по подследственности, а значит, документ должен быть исключен из дела вместе со всеми приложениями.
Акты осмотра интернет-страниц в материалах дела «содержат недостоверную информацию», продолжает защитница Островская. В мае 2023 года в главке на Петровке оперативники составили акт, где осматривали «сайт движения “Голос”», но на скриншоте виден сайт enemo.org. Поэтому весь акт и другие акты с подобными нарушениями тоже должны быть исключены из дела, констатирует она.
Островская напоминает, что в суде специалист МВД сказал, что он даже не знает, как работает сервис сохранения архивных копий интернет-сайтов Wayback Machine, так как не работает в этой компании.
Вопреки доводам обвинения, что «Голос» занимался чем-то плохим, движение получало поощрения от государственных органов и даже получило президентский грант, говорит защитница Островская.
После этого Островская переходит к разбору связи «Голоса» и ENEMO. Если бы у организации ENEMO было структурное подразделение в России, оно должно было быть зарегистрировано в Минюсте, а такой регистрации не было. Движение «Голос» не имело юрлица и не могло быть структурным подразделением никакой организации, констатирует она.
Островская напоминает, что движение «Голос» — это низовая гражданская волонтерская организация для защиты прав избирателей. Она напоминает, что 123 года назад вышла книга революционера Петра Кропоткина «Взаимная помощь, как фактор эволюции», подчеркивая, что помощь друг другу на низовом уровне — естественный процесс для любых биологических видов.
«Сторона обвинения пытается заставить нас поверить, что все эти люди, сотни тысяч наблюдателей в большинстве регионов России являлись структурным подразделением маленькой черногорской организации, которую никто не знает, кроме узкого круга профессионалов», — подытоживает Островская.
Перед тем, как перейти к характеристике личности Мельконьянца, защитница Островская также просит исключить из дела показания зампреда Мосгоризбиркома Дмитрия Реута, который не смог объяснить в суде, откуда он знает о связи «Голоса» с ENEMO.
При этом Реут просил суд не назначать Мельконьянцу сурового наказания и просил «если суд сочтет возможным, назначить наказание по отбытому».
Рассказывая о жизни Мельконьянца защитница Островская напоминает, что он с детства участвует в общественной жизни и деятельности, его отец тоже создал благотворительную организацию.
Она подробно перечисляет медали и благодарности Мельконьянцу от различных госорганов за участие в организации выборов.
Без вас «Медиазону» не спасти
«Медиазона» в тяжелом положении — мы так и не восстановили довоенный уровень пожертвований. Если мы не наберем хотя бы 5 000 ежемесячных подписчиков, нам придется и дальше сильно сокращаться. Сохранить «Медиазону» можете только вы, наши читатели.
Помочь Медиазоне